当前平台价格对比
输入价格（百万 tokens）
输出价格（百万 tokens）
¥0
¥0
¥0.01
¥0.01
¥0.01
¥0.02
¥0.02
| 模型 | 视图 | 分组 | 输入价 | 输出价 |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4.1V-9B-Thinking | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| GLM-4.1V-Thinking-Flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| GLM-4.5-Flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| GLM-4.7-Flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| GLM-4V-Flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| GLM-Z1-Flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| glm-4-flash | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| hunyuan-lite | 通用 | default | ¥0 | ¥0 |
| qwen3-embedding-8b | 通用 | default | ¥0.0003 | ¥0 |
| qwen3-reranker-8b | 通用 | default | ¥0.005 | ¥0 |
| DeepSeek-OCR | 通用 | default | ¥0.02 | ¥0 |
平台指标
稳定性、响应速度与用户评价
稳定性指标
基于近期监控数据的平台可靠性评估
可用率（Uptime）98%
请求成功率97%
模型覆盖率90%
平均响应
500ms
P99 延迟
1500ms
起始输入价
¥0
每百万 tokens
响应速度
API 请求响应时间分布（近 30 天采样）
平均响应时间500 ms
P99 响应时间1500 ms
首字节时间 (TTFB)175 ms
数据来源：公开监控采样与社区反馈，仅供参考。实际速度受网络环境与负载影响。
用户评价
来自社区用户的真实反馈
4.4(103 条评价)
用
用户A模型覆盖较全，常用模型基本都有，价格也比较有竞争力。
用
用户B使用体验还行，稳定性一般，偶尔有超时。
用
用户C基础功能够用，文档清晰，上手快。
用
用户D性价比不错，对比了几个平台后选的这个，目前用着满意。
评价数据来源于社区用户反馈，仅供参考。如需提交评价，请联系管理员。